Псковские политики попытались выяснить, кто кого выбирает: молодежь власть, или наоборот
16 ноября в Пскове состоялся очередной круглый стол с участием представителей политических партий, принимающих участие в думской кампании. На этот раз псковским политикам была предложена для обсуждения тема, сформулированная следующим образом: «Молодежь выбирает власть». Двусмысленное название удачно иллюстрировала группа молодых людей в фирменных шарфах «Молодой Гвардии «Единой России». Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что далеко не все представители молодого поколения, присутствовавшие на встрече, «выбирали власть» столь откровенно.
Сергей Гоголев. Фото: Александр Сидоренко |
«Если мы не будем молодежь поднимать на общественное участие в жизни, то мы можем потерять поколение активных граждан, которое не должно быть безразлично к процессам жизни», - красноречиво предостерег коллег Иван Николаевич. И привел конкретные примеры «непотерянных» представителей молодого поколения: «молодые депутаты, избранные от «Единой России», в том числе и бывший депутат областного Собрания Андрей Турчак, теперь сенатор от Псковской области, сегодня реально выполняют свои полномочия и, в общем-то, профессионально».
В прочем, так далеко – в Совет Федерации – за положительным примером ходить было не нужно. Он нашелся гораздо ближе – в нынешнем созыве Псковской городской Думы: «Сергей Барабанов в своем молодом возрасте показывает сегодня достаточный пример для депутатов, работающих не один созыв, как нужно подходить к решению вопросов. Неважно, что это порой чрезмерно эмоционально, зато по жизни правильно!».
«Нетрезвая, сексуально озабоченная обезьяна»
Сергей Гоголев, секретарь Псковского обкома КПРФ и лидер фракции компартии в областном Собрании, на проблемы современной молодежи смотрел далеко не так оптимистично. «Есть два типа поведения для любого человека, – сообщил он участникам дискуссии. – Условно говоря, есть гордый орел, летающий и выбирающий цель (правда, для этого нужно силы и кругозор иметь), а есть лошадь в оглоблях, на конце оглобли торба с овсом, она только овес учует – и гони ее в любом направлении. Такое впечатление, что власть вместе со СМИ делает все, чтобы из нашей молодежи сделать эту лошадь, мало того, скрестить ее с нетрезвой, сексуально озабоченной обезьяной. Посмотрите телевизор – и вы убедитесь, что это так».
Высказавшись таким образом по первому пункту заявленной темы встречи, Сергей Тихонович немедленно перешел ко второму. «Завтра у нас футбол, считающийся на уровне Сталинграда. От игроков будет зависеть многое, но многое будет зависеть и от судьи: назначит пенальти – и результат соответствующий будет», – затронул тов. Гоголев актуальнейшую на тот момент тему, а затем продолжил: «Вот наш самый главный судья в Красноярске сказал: «Я буду играть за одну команду!». А ведь он судья, и должен быть сверху, как гарант Конституции, и следить, чтоб все было честно, прилично, порядочно. А он встал со своей судейской командой и сказал: «Все – можно теперь мочить остальных!». Результат от этого будет, но в то же время все другие не согласятся с результатами выборов, потому что они будут априори жульническими. Он четко сказал: «Выберите «Единую Россию», то бишь меня, и я останусь главным», - русским языком, это шкурный интерес обыкновенного человека».
Затем лидер псковских коммунистов подверг сомнению плоды восьмилетнего правления Владимира Путина, поинтересовавшись у участников круглого стола куда, по их мнению, Рамзан Кадыров направит свою армию в том случае, если золотой дождь, проливающийся из федерального бюджета на Чечню, вдруг иссякнет: в Дагестан или, может быть, на Сочи?
Алексей Севастьянов. Фото: Александр Сидоренко |
«Для того, чтобы молодежь шла на выборы, надо, чтобы она была информированной, и шла не за овсом, которым ее поманят, а сделала свободный выбор, - продолжил тем временем Сергей Гоголев. – А для этого должна быть информация на полную возможность. А вот попробуйте-ка партии выступить где-нибудь в вузах или в учительской коллективе! Отовсюду от ворот поворот, потому что во главе у нас активисты и всякие функционеры «Единой России». Проще говоря, наверху должна быть честность. Токарь токаря делает, вор – вора воспитывает, политик – политика». - «А коммунист – коммуниста!», - продолжила логический ряд г-жа Соколова. «Да, коммунист – коммуниста!», - согласился секретарь обкома компартии.
После Сергей Тихоновича слово «для дополнения» взял кандидат в депутаты Госдумы от КПРФ, секретарь Псковского горкома Николай Лыжин.
«У нас сегодня довольно молодая городская Дума, в которой собрались молодые депутаты под эгидой «Молодой Гвардии», - вернулся тов. Лыжин к конкретным примерам. – Я пришел в Думу и стал невольным свидетелем разговора: «Ты будешь вступать в «Единую Россию»? Это перспективная продвинутая партия, у нее есть реальные возможности»… То есть уже молодежь приучают к тому, что партийная работа – это кормушка. Но это уже не политика. Поэтому недаром Путин сказал, что у «Единой России» нет никакой идеологии, и та молодежь, которая придет в эту партию, будет представлять серое месиво, из которого ничего не получится».
«Папа, я завтра женюсь»
Николай Лыжин. Фото: Александр Сидоренко |
«Раньше молодежь спрашивала у своих родителей, за кого они будут голосовать, а посмотрите сейчас на студентов. Да они не пойдут вообще голосовать, они не знают, что такое голосование, что такое партия, сколько из них и в каких выборах будут участвовать. Если нижний возрастной порог избирателей будет снижен с 18 до 16 лет, тогда молодежь пойдет на выборы», - предположил г-н Комиссаров и замолчал уже до самого конца дискуссии.
Предложение либерал-демократа возмутило Алексея Севастьянова, заставив его высказаться в смысле «как на тропу войны – так большой, а как в фильму – так маленький!»: «Когда к представителю старшего поколения приходит сын или дочь 16 лет и говорит «Папа, я завтра женюсь», он говорит «Детонька, да ты что! В жизни знаешь сколько трудностей! Надо поучиться, стать взрослым!». Ведь что такое жениться? Это принятие решений, ответственность за ячейку общества, а выговорите «в 16 лет». Когда касается личного, мы говорим «надо повзрослеть», а когда общественного – ты уже взрослый».
«Мы, «Единая Россия, не готовим армию голосующих, а готовим политически грамотную молодежь, которая продолжит нашу линию и нашу идеологию. Она у нас есть. Мое мнение: я бы до 25 лет молодежь на выборы не пускал бы, а пускал бы туда политически зрелых людей. И в университетах учатся лет 5–6 не только потому, что программа такая, а потому что есть более серьезный параметр: степень физиологического развития личности», - завершил г-н Севастьянов только что пришедшую ему в голову мысль.
«Я предлагаю партии подать на меня в суд»
Виктор Комиссаров. Фото: Александр Сидоренко |
Представители молодежи пытались сорвать выступление лидера партии Сергея Миронова, распространяли «подметные газеты», били стекла в квартирах людей, разместивших на своих балконах наглядную агитацию «Справедливой России».
«Всему этому есть имя: «партия власти» «Единая Россия» за этим стоит. Я это говорю обоснованно и предлагаю партии подать на меня в суд, и я найду в суде доказательства тому, что сейчас заявляю. Преступно ли таким образом формировать молодежь «партии власти»?», - задал риторический вопрос участникам круглого стола г-н Брячак.
Ответ попытался дать Алексей Севастьянов, отличавшийся в этот день прямо-таки гиперативностью: «Что вы все «Единой России» приписываете?!.. Я себя отношу к молодому поколению и могу сказать, что это вы, старшее поколение, сделали нас такими. Что вы сделали?!». Но крик души депутата остался без ответа.
«Реклама гражданина Барабанова»
Михаил Брячак. Фото: Александр Сидоренко |
«Большого человеческого спасибо» «партии власти» от имени молодого поколения Николай Лыжин уже не вытерпел. «Молодежь, идущая в политику, должна четко понимать, что она хочет от нее поиметь – выгоду для себя или выгоду для общества. И партия, и молодежная организация должны иметь идеологию… Вы начали не с того листа. Поэтому начните с идеологии, и как она состыкуется с обществом. Либо вы – индивидуалисты и эгоисты, либо вы – часть общества, и вы любите Родину и стариков. Кто из вас это поймет, тот сделает уже полдела».
Затем микрофон захватила Ольга, пятикурсница МОСУ. «Когда меня пригласили участвовать в круглом столе, я, не задумываясь, согласилась. Мне сказали, что будут слушать молодежь и будет интересно. Я себя до этого времени чувствовала не участником, а сторонним наблюдателем, перед которым разворачивается перепалка лидеров партий и реклама гражданина Барабанова как молодого депутата. И возникло впечатление, что представители не слушают не только молодежь, но и сами себя не слышат. Раз мы говорим о жизни, давайте говорить и о политической ее стороне. Если мы хотим говорить о молодежи, но не можем это делать вместе, давайте каждая партия соберет молодежь, обсудит что-то с ней, ответит на ее вопросы. Тогда, может, и получится конструктивная беседа».
Однако истина, проглаголившая устами г-жи Можейко, так и осталась не услышанной партийцами.
Максим КИСЕЛЕВ.
Стенограмма круглого стола опубликована на сайте ИА «Псковская Лента Новостей»
1 См.: М. Киселев. Разговорчики в строю-3 // «ПГ», № 43 (362) от 7-13 ноября 2007 г.