Немного решимости

Милицейское руководство Псковской области и представители общественных организаций региона ищут возможности для сотрудничества

30 сентября 2009 года состоялось заседание общественного совета при УВД по Псковской области. Псковские милиционеры прозрачно намекали представителям общественности, что им было бы неплохо не только критиковать силовиков, но и внести личный вклад в дело профилактики уличной преступности. Например – принять участие в патрулировании улиц. Представители общественности в ответ настаивали на проведении «показательных процессов» над оборотнями в погонах всех мастей.

Начальник УВД Псковской области генерал-майор милиции Борис Говорун настаивает на более активном и ответственном участии общественности и прессы в охране правопорядка. Фото: Александр Сидоренко

Началось заседание с отчета начальника УВД по Псковской области генерал-майора милиции Бориса Говоруна о состоянии преступности в области и об успешной борьбе с ней. Начальник, впрочем, рассказывал весьма любопытные вещи. В частности, из его слов следовало, что рост преступности в регионе наблюдается только на бумаге, в то время как «по факту» ситуация стабильна. Главный милиционер области пояснил, что не так давно система учета преступлений была приведена в порядок, а до этого многие преступления попросту не регистрировались.

Тем не менее, г-н Говорун посетовал на многочисленные проблемы псковской милиции, среди которых назвал как традиционные – недостаток сотрудников милиции и финансовые трудности – так и отсутствие системы реабилитации освобожденных из мест лишения свободы и пробелы в федеральном законодательстве.

Затем Борис Говорун без обиняков выразил желание получить от членов общественного совета предложения по участию общественных организаций в профилактике преступности. В качестве одной из форм такого участия он предложил организовать патрулирование улиц силами молодежных организаций и казаков.

Представитель казачества, присутствовавший на заседании совета, был в принципе не против. Однако заметил, что участников патрулирования было бы неплохо как-то поощрять материально. В ответ председатель комитета социально-экономического развития и потребительского рынка администрации города Пскова Виктор Петров высказался в том смысле, что, когда отечество в опасности – торг не уместен. «Давайте тогда платить всем, в том числе сотрудникам милиции, у которых работа менее 12 часов считается дурным тоном», - с вызовом заявил он.

При этом городской чиновник со знанием дела отметил, что на фоне сокращения рабочих мест и невыплат зарплаты социальная ситуация в областном центре «стабильно сложная», и что милиции с ней в одиночку не справиться.

«Сейчас только ленивый не критикует сотрудников милиции. Говорят, что сотрудники милиции плохо занимаются раскрытием преступлений. А кто работает в органах внутренних дел?! Это те, кто учился в тех же школах, воспитывался в тех же семьях, окончил институты и пришел к нам работать. Это те, кого мы воспитали. А обществу преподносится, что мы – горожане, а здесь отдельный какой-то орган. Я думаю, что эту границу нужно стирать и показывать, что милиция – это жители города Пскова, это тот уровень образования и интеллекта, который мы преподнесли и преподали», - привычной уже «посылкой» упрекнул г-н Петров журналистов и сделал нетривиальное предложение: «Давайте, любая газета, например, «Псковская правда», подготовит своих сотрудников органов внутренних дел и потом скажет: вот отделение ППС имени «Псковской правды», которое работает. Вот мы показали пример, как нужно формировать и из кого нужно формировать органы внутренних дел».

Впрочем, представители СМИ за словом в карман также не полезли. Новоиспеченный редактор упомянутой всуе «Псковской правды» Александр Машкарин парировал слова г-на Петрова, сказав, что лично для него в советское время примером сотрудника милиции был «дядя Степа», определенно являвшийся лучшим представителем общества, но никак не усредненным.

Затем участники заседания обсудили чрезвычайно болезненный для милиции вопрос формирования положительного отношения общества и, соответственно, уважения к сотрудникам милиции. Борис Говорун призвал журналистов писать о раскрытых преступлениях, на что получил замечание, что эту информацию СМИ могут получить только от самого управления. Тогда генерал заявил о расширении связей УВД и СМИ и даже предложил показать по телевидению нерадивого сотрудника милиции, который не принял заявление от гражданина, а то и двух-трех. В ответ от сотрудника Института регионального развития Светланы Прокопьевой немедленно прозвучало предложение провести «показательный процесс».

Заявив, что после убийства ее подруги Татьяны Бердичевской [ 1 ] при разбойном нападении в августе этого года, слово «безопасность» перестало быть для нее общим, Светлана Прокопьева предложила членам совета от обсуждения общих вопросов вернуться к сугубо практическим моментам. Например, придумать, что надо сделать для того, чтобы улицы в ночное время освещались, а код IMEI на краденом мобильнике нельзя было изменить. И самое главное – чтобы у граждан было ощущение безопасности, а у преступников не было ощущения безнаказанности.

Итогом общения стала договоренность о проведении еще одной встречи с теми членами совета, кто представил свои предложения и готов довести их до практической реализации. Кроме того, прозвучала не лишенная смысла идея расширить состав общественного совета за счет людей, «полномочных принимать решения».

Получается, что участвовавшие во встрече милиционеры себя к таковым не причисляют.

Но, во всяком случае, можно надеяться, что хотя бы это придаст решимости органу, координирующему совместные усилия милиции и граждан.

Елена ДЕМЧЕНКОВА

 

1 См.: Л. Шлосберг. Внутреннее дело // «ПГ», № 32 (453) от 26 августа - 1 сентября 2009 г.