О заказчиках демократии

По России прокатились очередные выборы. «Оптимисты» отмечают снижение рейтингов «Единой России». Она победила не везде, а там где и победила, то не с тем подавляющим превосходством, как ожидалось. Скептики же говорят о том, что всё это произошло по указке сверху. На прошлых выборах, мол, с административным ресурсом явно передавили, теперь немного ослабили гнёт. Сами же медвежьи лидеры с маниакальным упорством вещают об укреплении своих позиций вопреки очевидному.

На мой взгляд, ни тот, ни другой вывод не соответствует действительности. Дело в том, что «Единая Россия» партией не является! Партия (от «part» – «часть») в демократическом обществе выражает интересы части народа. К власти приходит та партия, за которую голосует большая часть народа. Партия воплощает интересы своих избирателей в законах и политическом устройстве таким образом, что качество жизни избирателей улучшается.

Чем большее число избирателей ощущает улучшение качества жизни, тем большую поддержку получает партия на следующих выборах, и наоборот.

Что же мы видим в России? «ЕР» монопольно находится у власти уже не один год. Улучшения качества жизни основной части граждан России – всей российской провинции – не происходит. Мало того, за прошедший год – год так называемого «кризиса» – уровень жизни в провинции резко снизился. В то же время уровень жизни самозваной «элиты» и прикрывающей её тылы прокладки мегаполисного планктона ещё круче рванул вверх. Чиновники и функционеры «ЕР» тоже жируют и жиреют.

Будь «ЕР» партией, её электоральная база была бы ограничена тем узким кругом, который наживается на кризисе, допивая народную кровь. Но итоги выборов говорят о другом. За «ЕР» голосуют не только и не столько те, кому она помогает набивать мошну, но и те, кого она помогает раздевать и грабить. Как такое может быть?

Объяснение есть только одно: «Единая Россия» не является партией. Она является инструментом воровской «элиты», инструментом, позволяющим и помогающим нуворишам дальше обманывать и грабить народ.

Воровская элита, преступным образом захватившая общественные богатства России, захватила и власть. Под видом «суверенной демократии» создан институт преемничества. Закулисные паханы-толстосумы определяют, каких кукол-карликов выпустить на политическую сцену, а каких убрать в сундук с нафталином. При этом часть выкачанных из России и её народа денег пускается на создание дымовой завесы, имитирующей политическую жизнь. На эти же деньги созданы и поддерживаются «партии системной оппозиции» – чтобы иллюзия демократии и политического плюрализма была более убедительной.

Как можно конституционным путём изменить сложившуюся ситуацию? Никак. Около двух третей поступлений в бюджеты даёт нефтегазовая Труба и олигархический капитал. Налоги, собираемые с остальных граждан России и их экономической деятельности, являются лишь довеском, пенкой на кофе. А как известно, «кто дэушку обэдает, тот её и танцуэт».

В связи с изложенным становится совершенно понятным отношение властей предержащих к частному, малому и среднему бизнесу. Производящему бизнесу — ларёчники тут погоды не делают. Поддержка малого бизнеса — одна из любимых тем, с которой пиарятся на телеэкранах суверенные близнецы. Но поддержка эта существует только на словах. На деле же продолжается удушение.

Какую бы демократическую систему в мировой истории мы ни взяли, она всегда опиралась и опирается на средний класс — большое число мелких и средних собственников-производителей.

И в Древней Греции, и в Псковской средневековой республике были как свои «олигархи», так и представители знати, готовые оказывать первым проплаченные услуги. Этим двум сословиям демократия никогда не была нужна. Им чем «вертикальнее», тем слаще. Но число мелких и средних собственников-производителей было таким, что их совокупный капитал превосходил олигархический, что позволяло им на агоре [ 1 ] или вече одерживать верх и проводить в жизнь свои интересы — интересы большинства собственников.

Где, когда и как родилась современная западная демократия? Она родилась в конце девятнадцатого века в Северной Америке, когда в результате кровопролитной гражданской войны мелкие фермеры Севера одержали верх над «олигархами» – крупными латифундистами рабовладельческого Юга. Именно они, мелкие и средние собственники-производители приняли Конституцию, которая уже больше двухсот лет защищает их интересы – интересы большинства американского народа. Что хорошо для большинства граждан, оказалось хорошо и для державы. Теперь уже для сверхдержавы.

Вернёмся к современной России. Частного, малого и среднего бизнеса в стране практически нет. Есть банда олигархов-клептократов, захватившая преступным путём власть и богатства страны, и есть нищее большинство, живущее подачками, крошками того пирога, который у него нагло украден. Что же удивляться тому, что либеральные, демократические идеи в России не востребованы? Они и не могут быть востребованы, пока совокупный капитал частного малого и среднего бизнеса не превзойдёт совокупный олигархический капитал.

До этого в России нет и не будет настоящих политических партий, заявления любой оппозиции останутся политической демагогией, а выборы – ширмой, за которой прячется феодальная (а то и рабовладельческая) власть. Именно в нищете народа залог процветания преступной «элиты». Консенсус невозможен!

Вся эта вакханалия будет продолжаться до тех пор, пока мы, невольные потребители бандитских «услуг», не осознаем себя народом, истинным носителем власти и суверенитета, и не отберём у феодальной «элиты» свои законные права жить, честно работать и богатеть так, как этого хотим мы, а не так, как нам диктуют наши тюремщики.

Для понимания этого нам, обывателям, потребуются еще не одни выборы.

Игорь БОРИСОВ, потребитель

1 Агора (др.-греч.) — рыночная площадь в древнегреческих полисах, являвшаяся местом общегражданских собраний (которые также по месту проведения назывались агорами). / Википедия.