Статья опубликована в №13 (535) от 06 апреля-12 апреля 2011
Неделя

Прямая речь

  06 апреля 2011, 00:00

Геннадий ГУДКОВ, заместитель председателя комитета Государственной Думы РФ по безопасности (фракция «Справедливая Россия»): «Население уже озверело от этой монополии на власть – ей приходит конец. Обратите внимание, кризис власти уже начался. Скоро он перейдет в активную фазу. Сопротивление населения уже более чем явное. И скоро, поверьте мне, оно может перейти в открытую фазу, чего бы мы не хотели, кстати говоря. Все-таки лучше цивилизованно, демократично… Лучше война в политике, чем сражения на улицах. Намного лучше, поверьте. Я это все видел в 1991-93-м. Мы чудом избежали с вами гражданской войны, и только потому, что «настоящих буйных мало, вот и нету вожаков», а еще чудо объяснялось тем, что у нас было народное общество. Но теперь мы так не проскочим уже. Поэтому надо четко понимать, что попытка узурпировать власть, построить «монопольку», сделать ее вечной – она чревата более трагическими событиями».
Комментарий сделан во время визита Г. Гудкова в Псковскую область.
По сообщению ПЛН, 31 марта.

Виктор ПОЧЕРНИН, депутат Псковского областного Собрания (фракция «Единая Россия»): «Главными причинами масштабной и системной ошибки реформы электроэнергетики является введение методики свободного установления цен, когда фактически отсутствует конкуренция среди генераторов электроэнергии и энергосбыта, неэффективное регулирование тарифов, отсутствие конкуренции по инвестированию создания новых генерирующих компаний, бесконтрольное использование собранных в виде тарифов денежных средств, отсутствие реальной ответственности за неисполнение инвестиционных программ. Только повышение с 1-го января 2011 года социальных страховых платежей с 26% до 34%, рост тарифов на электроэнергию и газ, стало причиной убыточности большинства предприятий несырьевого сектора. Необходимо срочно приостановить и скорректировать федеральную энергетическую реформу».
По сообщению ПЛН, 1 апреля.

Александр БРАТЧИКОВ, депутат Псковского областного Собрания депутатов (фракция «Единая Россия»): «Повышение тарифов для промышленных предприятий будет отражаться на стоимости товаров, которые производятся на территории области, а, значит, в конечном счете, ляжет на плечи населения. До конца никто не понимает формирование тарифов и насколько они обоснованы в том размере, в котором они сейчас предлагаются. Также все понимают, что снижение потребления электроэнергии по всему региону ведет в целом к ее удорожанию, особенно это касается промышленных предприятий. Было заявление премьер-министра о том, что тарифы для всех видов потребителей не должны подняться по отношению к прошлому году более чем на 15%. По факту для населения эти параметры были выдержаны, но для предприятий тарифы поднялись практически до 30-35%».
По сообщению ПЛН, 31 марта.

Инга ЛАБУТИНА, археолог, профессор, член Общественного совета по культурному наследию при губернаторе Псковской области: «Мы недавно очень радовались созданию шатра на Покровской башне, и ничего не скажешь, мы благодарны администрации Псковской области в том, что она приняла столь горячее участие в судьбе памятника. Но тут возникает ситуация, которая в значительной мере снижает нашу радость. Рядом с Петровским бастионом собираются построить четырехэтажную гостиницу. Если взглянуть от «любимой нами девятиэтажки» на площади Героев-десантников, то мы убедимся, что шатер-то нам еще будет виден, а вот вся стать, на которую опирается шатер, уже – нет».
Комментарий сделан в связи с намерением строительства гостиничного комплекса и жилого квартала рядом с Покровской башней.
По сообщению ПЛН, 4 апреля.

Лев ШЛОСБЕРГ, заместитель председателя Псковского областного отделения ВООПИиК: «Позиции органов государственной власти Псковской области и ВООПИиК, многих членов общественного совета по культурному наследию по вопросам реформирования системы зон охраны памятников в Пскове (в том числе в Покровском комплексе) на сегодняшний день не совпадают, местами – расходятся принципиально. Мы полагаем, что вынесенные на обсуждение проекты частично просто неуместны, частично – неудовлетворительно подготовлены. Участие экспертов в подготовке этих решений было, по нашему мнению, недостаточным. У нас есть серьезные вопросы к государственному комитету по культуре, государственному комитету по туризму, инвестициям и пространственному развитию. Позиция ВООПИиК по всем чувствительным вопросам градостроительного развития Пскова была объяснена губернатору. Андрей Анатольевич подробно пояснил свою позицию. Состоявшийся разговор я считаю содержательным, сам факт этого обсуждения важен, но о его результатах Псковский ВООПИиК сможет говорить после заседания Общественного совета по культурному наследию, только что назначенного на 12 апреля – то есть за 1 день до проведения публичных слушаний о проекте внесения изменений в Правила землепользования и застройки г. Пскова, с которыми Псковский ВООПИиК не согласен».
Комментарий сделан после встречи с губернатором Псковской области А. Турчаком по ситуации с охраной памятников истории и культуры в Пскове.
По сообщению ПАИ, 5 апреля.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.