Опять не двадцать пять

По Пскову бродит призрак Владивостока

Пессимистичные прогнозы оправдались. Уже к вечеру дня голосования стало ясно, что повторные выборы в городскую Думу не состоялись, 25-процентный барьер явки избирателей не был преодолен ни в одном из шести избирательных округов.

Пожалуй, одним из значительных отличий повторной избирательной кампании в Псковскую городскую Думу стали публичные усилия, приложенные для того, чтобы выборы прошли результативно. Губернатор, мэр Пскова, депутаты городской Думы, председатель городской избирательной комиссии, журналисты со страниц газет настоятельно призывали, почти просили жителей города исполнить свой гражданский долг, прийти и проголосовать.

Каждый пскович, наверно, твердо выучил цифру, в которую обошлись повторные выборы – 320 тысяч рублей. Это число городская администрация напоминала горожанам едва ли не каждый день в надежде на то, что избиратели осознают, какая это невосполнимая потеря для городского бюджета и как важно сформировать городскую Думу.

Работники участковых комиссий лично в руки передавали жителям «протестных» округов приглашения посетить избирательные участки.

Сами кандидаты на встречах с избирателями чуть ли не умоляли: уважаемые, придите и проголосуйте!

При этом свои кандидаты были и у традиционно дисциплинированных в день выборов коммунистов, а за спиной некоторых претендентов просматривались не обделенные административными и прочими ресурсами областная и городская администрации, заинтересованные в прохождении в Думу своих ставленников.

Не помогло.

Было бы несерьезным считать дачный сезон единственной причиной, по которой псковские городские выборы не состоялись. По мнению председателя городской избирательной комиссии Владимира Панькива, истоки причин провала выборов следует искать в предыдущей, мартовской избирательной кампании: «Психология протестного голосования, пренебрежение к выборам, скорее даже отвращение, вызванное методами так называемой агитации – роспись домов антиагитационными лозунгами, подметные листовки и т. д. - все это лишь усилилось на повторных выборах», - сказал В. Панькив в ночном интервью корреспонденту «ПГ».

Усиление применения на городских выборах черного пиара отмечают и сами кандидаты в городскую Думу. Как отметил в интервью «Псковской ленте новостей» кандидат в депутаты, заместитель председателя Псковской городской Думы второго созыва Владислав Левченко, «такого разгула нарушения закона, злоупотребления правом проведения агитации еще не бывало. Не было и такого бессовестного, хамского отношения друг к другу со стороны кандидатов».

По мнению Владимира Панькива, значительную роль в пренебрежительном отношении к выборам в городскую Думу сыграло и то, что псковичи до сих пор с трудом себе представляют, чем занимаются депутаты городской Думы, каковы их функции, их роль, кроме того, по мнению председателя городской комиссии, «избирателей не удовлетворяет работа представительного органа Пскова».

Теперь перед избирательной комиссией и в первую очередь городскими властями встает множество вопросов на любимую российскую вариацию «что делать?». Согласно законодательству «очередные внеочередные» выборы в городскую Думу должны состояться теперь уже в течение года. Ни у кого не вызывает сомнений, что третьи городские выборы будут совмещены с повторным голосованием по избранию депутатов Псковского областного Собрания в четырех округах (то есть на двух третях территории города).

Однако, как считает Владимир Панькив, совмещенные выборы – «это палка о двух концах, что убедительно показало 31 марта. С одной стороны, совмещение избрания городских депутатов с выборами депутатов законодательного органа власти области служит повышению статуса выборов и проецируется на избирательную кампанию в городскую Думу. С другой – перед избирателем вновь предстанет огромное количество кандидатов, в которых сложно разобраться».

Предпринятые усилия по проведению повторных выборов 26 мая не оправдались. Гарантий, что третьи выборы в городскую Думу наконец-то состоятся, никто дать не может. И перед городскими, и перед областными властями в очередной раз встала сложная задача: преодолеть избирательный нигилизм.

Если этого не произойдет, Псков станет похож на печально знаменитый Владивосток, где городская Дума не была сформирована годами, а выборы проводились не реже двух раз в год и каждый раз безрезультатно.

Пока же одни кандидаты радуются – работа в городской Думе нечаянно продолжается и позволяет остаться в политике, а другие огорчаются – потраченные средства не вернуть.

И те, и другие думают о третьем раунде выборов.

Народ между тем безмолвствует.

Александр МАШКАРИН.